Fact n° 201304022 : 17/05/2013 : Ok pense que les règlt  sont partis mais rapp mardi 21 (attention! n'est la que le mardi!!!)

Fact n° 201310063 : 17/12/2013 : Michel doit nous donner une réponse sur BOUQUET suite à la réception de leur Résiliation en Décembre 2013. (Pb avec TREUIL ? Délicat de poser pb à BOUQUET sur ce contrat?)

Fact n° 201310063 : 15/01/2014 : Sutie à RAR évoquant Loi Chatel, je conteste car concerne les personnes physiques et non les personnes Morales, elle me rapp cet AM
17/12/2013 : Michel doit nous donner une réponse sur BOUQUET suite à la réception de leur Résiliation en Décembre 2013. (Pb avec TREUIL ? Délicat de poser pb à BOUQUET sur ce contrat?)

Fact n° 201310063 : 11/02/2014 : Demandé à FG si un RAR a été recu! NG
15/01/2014 : Sutie à RAR évoquant Loi Chatel, je conteste car concerne les personnes physiques et non les personnes Morales, elle me rapp cet AM
17/12/2013 : Michel doit nous donner une réponse sur BOUQUET suite à la réception de leur Résiliation en Décembre 2013. (Pb avec TREUIL ? Délicat de poser pb à BOUQUET sur ce contrat?)

Fact n° 201310063 : 11/02/2014 : memandé à FG si un RAR a été recu! NG
15/01/2014 : Sutie à RAR évoquant Loi Chatel, je conteste car concerne les personnes physiques et non les personnes Morales, elle me rapp cet AM
17/12/2013 : Michel doit nous donner une réponse sur BOUQUET suite à la réception de leur Résiliation en Décembre 2013. (Pb avec TREUIL ? Délicat de poser pb à BOUQUET sur ce contrat?)

Fact n° 201310063 : 11/02/2014 : Eu Mme VANDESTEIN qui m'indique avoir vu son Jurisete qui lui indique que BOUQUET s'est rapproché de TREUIL et Mr KELLO doit négocier avec ML pour conserver les meilleures relations commerciales. Car BOUQUET n'utilise pas du tout LSE donc ni les MAJ ni l'assitance ne leur ait utile (Demandé à FG si un RAR a été recu! Non rien reçu) NG
15/01/2014 : Sutie à RAR évoquant Loi Chatel, je conteste car concerne les personnes physiques et non les personnes Morales, elle me rapp cet AM
17/12/2013 : Michel doit nous donner une réponse sur BOUQUET suite à la réception de leur Résiliation en Décembre 2013. (Pb avec TREUIL ? Délicat de poser pb à BOUQUET sur ce contrat?)

Fact n° 201310063 : 11/02/2014 : Eu Mme VANDESTEIN qui m'indique avoir vu son Jurisete qui lui indique que BOUQUET s'est rapproché de TREUIL et Mr KELLO doit négocier avec ML pour conserver les meilleures relations commerciales. Car BOUQUET n'utilise pas du tout LSE donc ni les MAJ ni l'assitance ne leur ait utile (Demandé à FG si un RAR a été recu! Non rien reçu) NG Ok ML me dit qu'il appelle de suite Mr KELLO
15/01/2014 : Sutie à RAR évoquant Loi Chatel, je conteste car concerne les personnes physiques et non les personnes Morales, elle me rapp cet AM
17/12/2013 : Michel doit nous donner une réponse sur BOUQUET suite à la réception de leur Résiliation en Décembre 2013. (Pb avec TREUIL ? Délicat de poser pb à BOUQUET sur ce contrat?)

Fact n° 201310063 : 03/3/2014 : Négo ML+Mr KELLO - ok Pour sortie de contrat BOUQUET à 50 % (Avoir et refac EC FG)
11/02/2014 : Eu Mme VANDESTEIN qui m'indique avoir vu son Jurisete qui lui indique que BOUQUET s'est rapproché de TREUIL et Mr KELLO doit négocier avec ML pour conserver les meilleures relations commerciales. Car BOUQUET n'utilise pas du tout LSE donc ni les MAJ ni l'assitance ne leur ait utile (Demandé à FG si un RAR a été recu! Non rien reçu) NG Ok ML me dit qu'il appelle de suite Mr KELLO
15/01/2014 : Sutie à RAR évoquant Loi Chatel, je conteste car concerne les personnes physiques et non les personnes Morales, elle me rapp cet AM
17/12/2013 : Michel doit nous donner une réponse sur BOUQUET suite à la réception de leur Résiliation en Décembre 2013. (Pb avec TREUIL ? Délicat de poser pb à BOUQUET sur ce contrat?)